Journalistes à l'Est

OUEST-FRANCE : La nouvelle "James Bond girl" accusée de trahir l'Union soviétique

Manifestement, la guerre froide n’est pas terminée pour tout le monde… Olga Kurilenko, mannequin ukrainienne, a été accusée de trahison par un groupe de communistes russes de Saint-Pétersbourg. Son crime ? Incarner la nouvelle « James Bond girl », dans les nouvelles aventures du célèbre agent secret britannique, « Quantum of Solace », qui sort aujourd’hui en France. « L’Union soviétique vous a élevé et a pris soin de vous. Personne ne suspectait alors que vous alliez commettre une telle trahison morale et intellectuelle », vilipendent ces nostalgiques de la faucille et du marteau, pour qui l’agent 007 reste « l’assassin de centaines de membres du peuple soviétique et de ses alliés ».
L’agent Bond, dont il est peut-être bon de rappeler ici le caractère fictif, a en effet joué un rôle essentiel dans la propagande anti-soviétique pendant la guerre froide. Les agents russes du KGB, espions cubains et est-allemands, ou encore jolies tueuses slaves ont longtemps monopolisé les rôles de « méchants » en lutte contre le bel Anglais. Depuis, ils ont été remplacés par les mafias chinois, albanaises… ou françaises. Dans le « Quantum de Solace », c’est Mathieu Amalric qui incarne l’ennemi, n’en déplaise au groupuscule pétersbourgeois.
Olga Kurilenko, née en 1979 au sein de ce qui était alors la République socialiste d’Ukraine, vit depuis une dizaine d’année en France, où elle a démarré une carrière d’actrice. Et quand elle ne  flirte pas avec l’ennemi anglais, elle se « prélasse sur la côte d’Azur », outrage ultime, selon ses détracteurs. La belle ennemie du peuple n’a pas jugé bon de commenter… M.GOANEC

LE TEMPS/LE SOIR/ OUEST-FRANCE : Le parlement européen qualifie holodomor de "crime effroyable contre l'humanité"

UKRAINE. Entre 1932 et 1933, entre trois et cinq millions de personnes seraient mortes de faim par la faute du pouvoir soviétique, selon les historiens ukrainiens. Le Parlement européen a reconnu jeudi un «crime contre l'humanité».

Mathilde Goanec, Kiev
Samedi 25 octobre 2008

Les récits les plus macabres circulent en Ukraine sur la grande famine qui toucha le pays entre 1932 et 1933: des familles décimées en quelques jours, des paysans fuyant vers les villes, tués à bout portant par l'Armée rouge... Nous sommes dans les premières années de la collectivisation forcée des campagnes soviétiques, les récoltes sont mauvaises et tout le blé disponible est réquisitionné. Dans toute l'Union, les paysans meurent de faim.

Mater les paysans rebelles

En Ukraine, le bilan est particulièrement meurtrier. Holodomor, le «massacre par la faim» en ukrainien, tue entre trois et cinq millions de personnes en moins de deux ans. Pour les Ukrainiens d'aujourd'hui, c'est un génocide, savamment orchestré et amplifié par Staline, pour mater des paysans ukrainiens jugés nationalistes et rebelles au pouvoir soviétique. Pour l'historien ukrainien Stanislav Koultchitsky, grand spécialiste d'Holodomor, l'épisode 1932-1933 n'est «qu'une partie des actions de Staline, pour affaiblir le peuple ukrainien et le forcer à adopter le mode de vie soviétique». En effet, dix ans auparavant, le pouvoir soviétique s'était chargé de liquider par des déportations massives l'intelligentsia ukrainienne, alors en lutte pour l'indépendance de son pays.

Cette analyse est battue en brèche par les historiens russes, qui rappellent qu'au-delà des Ukrainiens, plusieurs millions de Caucasiens, de Kazakhs et mêmes de Russes ont péri de la faim dans les autres campagnes soviétiques. L'Ukraine victime, d'accord, mais au même titre que les autres, dit en substance la Russie, qui rejette le terme de génocide avancé par les Ukrainiens. «Il est vrai que la famine ukrainienne est similaire à d'autres famines à la même période en Russie ou au Kazakhstan, admet Stanislav Koultchitsky. Mais en Ukraine, il y a eu là un réel basculement dans une campagne très spécifique et dissimulée, de terreur par la faim.» L'historien ukrainien en veut pour preuve des documents officiels d'époque: à la fin de l'hiver 1932, Staline signe une loi spécifique à l'Ukraine, qui ordonne la réquisition systématique des denrées alimentaires dans les villages ukrainiens. Non plus seulement le blé comme les années précédentes, mais la viande, les pommes de terre... Et tout ce qui restait de nourriture aux paysans.

Depuis la chute de l'URSS, toute une partie de l'intelligentsia ukrainienne se bat pour que la communauté internationale reconnaisse à la famine de 1932-1933 un caractère génocidaire et spécifiquement anti-ukrainien. «Le problème, c'est que très vite, Holodomor a été politisé, estime Stanislav Koultchitsky. A l'époque de l'URSS, c'était la diaspora ukrainienne en Amérique du Nord, qui accusait l'Union soviétique. Aujourd'hui les choses ont changé et c'est l'Ukraine contemporaine qui demande des comptes à la Russie.» Ukrainiens et Russes se livrent sur le sujet une véritable bataille d'archives. «Il reste beaucoup de monde à convaincre, admet Stanislav Koultchisky. La moitié de la population ukrainienne elle-même ne croit pas à cette définition de génocide.»

«Un crime effroyable»

Mais la violence des témoignages des derniers survivants, la traduction d'une partie des documents en anglais et surtout l'activisme forcené des Ukrainiens, leur président Viktor Iouchtchenko en tête, ont fait pencher la balance: il y a un mois, la Chambre des représentants américaine adoptait une résolution qualifiant Holodomor de «génocide». Le Parlement européen, après des tergiversations, a lui aussi voté jeudi un texte qui reconnaît en Holodomor un «crime effroyable contre le peuple ukrainien et contre l'humanité». Alors que les manchettes ukrainiennes titraient hier sur le «triomphe tardif des victimes d'Holodomor», les journaux russes ont noté que le mot génocide avait été écarté, trop polémique.

«Il ne s'agit pas de demander des comptes aux Russes ou à qui que ce soit, rappelle le philosophe ukrainien Miroslav Popovitch. Mais il faut régler nos comptes avec notre passé si nous voulons trouver notre place dans le monde actuel. La plupart des participants de cette tragédie étaient Ukrainiens, du côté des paysans, de l'armée ou de la milice. Retrouver la mémoire d'Holodomor, c'est ce qui nous permettra d'exister comme société à part entière, et non plus comme une éternelle société postcommuniste.»

Le TEMPS//OUEST-FRANCE: Bataille judiciaire après l'impasse politique à Kiev

UKRAINE. La première ministre Ioulia Timochenko refuse la dissolution du parlement. Jeudi 16 octobre. A Kiev, Mathilde GOANEC

La dissolution du parlement ukrainien, annoncée le 8 octobre par le président Iouchtchenko, est aujourd'hui sérieusement remise en cause. La première ministre Ioulia Timochenko, farouchement opposée à la tenue d'élections législatives anticipées, s'est en effet lancée dans une bataille sur tous les fronts pour retarder au maximum le scrutin. Première contre-attaque, le blocage du parlement. La technique est désormais rodée, les députés du Biout, le Bloc Timochenko, l'ont déjà expérimentée à plusieurs reprises l'hiver dernier. Cette fois-ci, dès l'annonce de la dissolution par le président, les députés ont occupé la tribune du parlement pour empêcher que ne soient votés les crédits nécessaires à l'organisation du scrutin. Coûteuses élections Qu'à cela ne tienne: Viktor Iouchtchenko, du haut de son autorité présidentielle, sommait lundi sa première ministre de puiser l'argent dans les fonds de réserve du gouvernement. Refus clair de l'intéressée, qui dénonce «l'indécence» de ces coûteuses élections anticipées, alors que l'Ukraine s'enfonce dans la récession économique. La métallurgie, un secteur qui pèse lourd dans les exportations, est sinistrée depuis la chute des cours mondiaux du métal. La grivnia, la monnaie ukrainienne, s'est effondrée et plusieurs banques du pays sont au bord de la faillite. Panique chez les épargnants, qui ont retiré depuis le début du mois près de 1 milliard d'euros de leurs comptes, précipitant une véritable crise des liquidités. «Pas question de débourser un demi-milliard de grivnias pour financer les caprices de certains», déclarait mardi Ioulia Timochenko. Enfin, la bataille politique s'est déplacée vers le terrain judiciaire: la première ministre a déposé en fin de semaine dernière une plainte devant la Cour administrative de Kiev. Selon elle, le délai d'un an depuis les dernières élections législatives, imposé par la Constitution ukrainienne, n'a pas été respecté. Samedi, malgré des pressions appuyées de la part du président et le limogeage d'un juge, la Cour administrative a donné raison à Ioulia Timochenko en suspendant le décret de dissolution. Le secrétariat présidentiel a aussitôt remis en cause ce jugement et porté l'affaire devant une Cour d'appel. Viktor Iouchtchenko, lui, s'est fendu lundi d'un oukaze, un décret liquidant purement et simplement la Cour qui avait suspendu la dissolution. D'un côté comme de l'autre, la pression ne faiblit pas. Les juges de la Cour d'appel sont littéralement pris dans un étau, entre les députés du Biout qui occupent les locaux de la juridiction, et les forces spéciales du SBU (l'héritier ukrainien du KGB), dépêchées sur place par le président. Même situation à la Commission électorale, chargée par le chef de l'Etat d'engager le processus des législatives anticipées. Des échauffourées ont éclaté entre les partisans de Ioulia Timochenko et les forces spéciales, chargées de «protéger» les membres de la Commission. Justice sous influence; Commission électorale prise d'assaut; crise économique instrumentalisée: ce début de campagne s'annonce corsé. Au grand dam des Ukrainiens, conviés pour la troisième fois aux urnes en trois ans, et qui ne s'amusent plus guère de la mascarade démocratique à laquelle se livrent leurs dirigeants.

FRANCE CULTURE: La crise économique s'invite dans le chaos politique ukrainien

Voici un papier radio diffusé sur France Culture dans le journal de 07 heures  du mercredi 15 octobre. Il tente de faire le point sur la situation, une semaine après la dissolution (désormais contestée par la premier ministre) du Parlement par le Président Iouchtchenko. Dans cette confusion générale, un détail semblait avoir été jusque-là occulté, mais se rappelle au bon souvenir des ukrainiens: le pays subit de plein fouet les conséquences de la crise économique mondiale...

Téléchargement fcult_7h_151008_crise_ecopolit.mp3

 

La France agricole : Moisson record en Ukraine

Avec un rendement en hausse 24 % cette année, le pays devrait être en mesure de quadrupler ses exportations de céréales.

« Depuis l’indépendance, nous n’avons jamais connu une moisson pareille, se réjouissait Ioulia Timochenko, le Premier ministre ukrainien, au début du mois d’août. 75 % des terres du pays  ont été moissonnées, et nous avons déjà récolté 33,5 millions de tonnes de céréales ». Après plusieurs années de vaches maîgres en Ukraine, avec notamment une récolte catastrophique l'an dernier, les chiffres 2008 battent en effet tous les records. Pour exemple, au 1er août, 4 495 000 hectares de blé avaient été moissonnés et la production a atteint plus de 16 millions de tonnes, avec un rendement de 3,68 tonnes par hectare. C’est 24 % de mieux qu'en 2007.
Du côté des exportateurs aussi on se frotte les mains, d’autant plus que l’Ukraine a finalement levé, en mai dernier, ses quotas à l’exportation, sous la pression de l’OMC (1). Le pays devrait donc être capable d’exporter 16 millions de tonnes de céréales cette année, contre 4 millions l’an passé. Selon Volodimir Klymenko, à la tête de l’Union des producteurs de céréales, il devrait s'agir de 7 millions de tonnes de blé, 4 à 6 millions de tonnes d’orge, 2,5 à 3 millions de tonnes de mais et 1 million de tonnes de céréales diverses.

Freins structurels
Malgré ces résultats encourageants, le pays fait face à d’importants problèmes structurels qui l’empêchent de profiter à fond de cette récolte exemplaire. Les silos vont en mauvais état et en nombre insuffisant. Pour tenter d'y remédier, le gouvernement a annoncé qu’il s’engageait à construi de de nouveaux silos, et à compenser les taux d’intérêts pour les compagnies ou les acteurs privés qui se lanceraient eux aussi dans la construction. Autre difficulté, « les ports ukrainiens ont une capacité d’export de 26 millions de tonnes de grain par saison, rappelle Volodimir Klymenko. Mais le manque de transports ferroviaires limite le volume de céréales transporté à 18 millions de tonnes, en comptant l’exportation et le marché intérieur ». De lourds investissements restent donc à faire pour faire « du blé une question nationale », comme l’a déclaré Ioulia Timochenko le 6 août dernier et plus largement, pour optimiser les capacités d’exportation de céréales de l’Ukraine.
Mathilde Goanec.

(1) L’Ukraine est entrée officiellement à l’OMC le 5 février 2008.

Les prix à la baisse
Les prix des céréales sur le marché intérieur devraient enfin baisser, après une inflation record qui a sérieusement affectée la population. L'Ukraine est le pays européen qui a été le plus touché par la hausse des prix ces derniers mois, et notamment sur les produits de première nécessité comme le pain et l’huile (+ 42 % en 12 mois). Suite à l’annonce de cette bonne récolte, les négociants ont eux aussi ralenti leurs achats en prévision d’une baisse encore plus significative des prix dans les mois à venir. 

OUEST-FRANCE/LE SOIR : Le président Iouchtchenko dissout le Parlement ukrainien

Le président Victor Iouchtchenko rappelle tout le monde aux urnes et prépare de nouvelles alliances.
Kiev, de notre correspondante.

C’est depuis l’Italie, dans un message télévisé pré-enregistré, que Victor Iouchtchenko a annoncé mercredi la dissolution du Parlement ukrainien. Pas vraiment une surprise, mais une impression tenace de « déjà vu » pour les ukrainiens, appelés aux urnes pour la troisième fois en trois ans. Le scrutin est prévu le 7 décembre 2008, à condition de résoudre une dernière bizarrerie constitutionnelle: les députés d’un Parlement sensément dissout vont en effet devoir voter une dernière fois, en l'occurence la loi sur le financement de la future  campagne. Les députés du Biout, le parti du Ioulia Timochenko, qui dénoncent cette campagne lancée en pleine crise financière mondiale, pourraient tenter d'empêcher ou de retarder au maximum l'ouverture de la campagne.

C’est la guerre en Ossétie qui aura servi de détonateur à la crise parlementaire. Le président ukrainien y a pris fait et cause derrière la position dure de l'OTAN, alors que Timochenko faisait plutôt profil bas face aux russes. Depuis, Viktor Iouchtchenko n’a eu de cesse d’accuser son Premier ministre de servir les intérêts du Kremlin, allant même jusqu’à parler de haute trahison. Timochenko, en retour, n’a pas hésité à voter contre le bloc présidentiel au Parlement, créant ainsi une alliance opportune et inédite avec le Parti des régions, considéré comme plutôt pro-russe. La coalition démocratique, issue de la révolution orange, vivait alors ses dernières heures. Début septembre, Victor Iouchtchenko prenait acte de son éclatement, et appelait à la formation d’une nouvelle coalition sous trente jours. Faute de quoi, il dissoudrait le Parlement. Une menace mise à exécution mercredi soir, après une série de négociations perdues d’avance.

À première vue, cette décision s’apparente à un véritable suicide politique pour le Président. Iouchtchenko est au plus bas dans les sondages, alors que sa grande rivale Ioulia Timochenko caracole en tête. Mais ni l’un ni l’autre ne peut espérer l’emporter seul, et au sein des partis, on envisage toutes les alliances. Premier convoité, le Parti des régions, première force politique du pays, ennemi traditionnel du camp orange mais allié potentiel au gré des échéances électorales. « Le premier objectif de Victor Iouchtchenko, c’est de se débarrasser de Ioulia, estime Olexei Haran, directeur de l’Ecole d’études politiques de l’université Mohila, à Kiev. Pour ça, il n’a pas vraiment le choix … il va devoir s’allier avec le Parti des régions, en jouant sur l’idée de réunification nationale. D’ailleurs, ce ne serait pas la première fois, il l’a déjà fait lors des législatives de 2006 ». Comme pour confirmer ces rumeurs d’alliance contre-nature, la presse ukrainienne a fait état ces dernières semaines des rapprochements qui se jouent en coulisses entre Victor Iouchtchenko et Rinat Akhmetov. Ce dernier n’est rien de moins que l’homme le plus riche d’Ukraine, député et sponsor principal du Parti des régions.

Au Biout, les partisans de Ioulia Timochenko ne sont pas en reste. Ils courtisent sans vergogne les fractions autrefois acquises à Iouchtchenko au sein du bloc présidentiel « Notre Ukraine ». “Nous sommes prêts à l’unification des forces démocratiques en Ukraine, a déclaré le député du Biout Valeriy Pysarenko, en n’excluant pas l’arrivée de nouvelles personnalités politiques sur la liste du Biout, comme le ministre de l'Intérieur Youri Loutsenko, leader du parti « Autodéfense populaire ». Ce sont peut-être ces petits partis, en orbite présidentielle depuis trop longtemps au goût de leurs chefs, qui feront basculer les équilibres en décembre prochain.

« Pour l’instant, c’est Timochenko qui semble le plus à même de se présenter comme l’héritière de la révolution orange, analyse Olexeï Haran. Elle a aussi montré à la Russie qu’elle n’était pas une si mauvaise candidate, par sa flexibilité et son pragmatisme ces derniers jours». Elle pourrait donc bien l’emporter. Dans le cas contraire, le Premier ministre rentrera dans l’opposition et aura toute latitude pour préparer les présidentielles de l’an prochain. Cette ère « post-orange » qui s’annonce, si elle peut bouleverser l’échiquier du Parlement à court terme, se disputera donc vraisemblablement entre les éternels mêmes joueurs.

              Côté radio, plusieurs papiers sur le sujet sur les antennes de Radio France et des radios francophones depuis l'annonce de la dissolution. En écoute, celui diffusé dans le journal de 12h30 de France Culture, ce jeudi 09 octobre...

Téléchargement fce_culture_12h30_091008_dissolution.mp3

RFI: un système de contrôle des ventes d’armes défaillant

En écoute sur RFI Multimédia, un reportage diffusé le 3 Octobre, sur les ventes d'armes de l'Ukraine à l'étranger:

Le 25 septembre dernier, le cargo ukrainien Faina , qui transportait plusieurs centaines de tonnes d'armes lourdes et légères vers le Kenya, était attaqué par des pirates dans le golfe d'Aden, au large de la Somalie. Une telle cargaison rend l'affaire très sensible dans une région en proie à de nombreux conflits armés. La communauté internationale, la marine américaine en tête, se mobilise pour récupérer le navire et empêcher les pirates de débarquer leur précieux butin. Les regards se tournent aussi vers l'Ukraine, qui fait l'objet de nombreuses critiques sur ses ventes d'armes à l'étranger.

Ecoutez le reportage en cliquant ici !

DEUTSCHE WELLE: L'Europe et l'Ukraine coordonnent leur action contre la drogue

Voici un reportage réalisé à Kiev et Odessa pour l'émission "Europe Concrête" de la Radio internationale allemande Deutsche Welle, le 02 octobre 2008.

Il y est question de la coopération de l'Ukraine et la Commission européenne dans le cadre du programme de lutte contre les drogues BUMAD, lançé en 2003. Nous nous intéressons particulièremment dans ce reportage à l'un des pans des actions de ce programme, la lutte contre les trafics de drogues dans les ports de la Mer Noire, notamment celui d'Odessa...

Le port d'Odessa, où le 26 septembre dernier, les équipes des douaniers formés spécialement par les programme européen BUMAD on saisi 11 kilos de cocaïne sur le cargo Amfitrit, en provenance du Costa-Rica, en photo ci-contre.

Pour écouter ce reportage, rendez-vous sur le site de l'émission... et cliquez sur "Ecouter le reportage en Ukraine". Le lien devrait fonctionner pendant quelques semaines, ensuite il faudra chercher dans les archives de l'émission...