Journalistes à l'Est

France inter : sexualité et transcendance... A Kiev

Une petite chronique culturelle, diffusée lors de l'émission "Et pourtant elle tourne"... le rendez vous international de France inter.

Bonne écoute! et bon week end...

Et pourtant elle tourne

 

RFI : Chronique media : La censure en Ukraine

Diffusée lundi dernier dans le cadre de la chronique média de l'émission Accents d'Europe, cette analyse du mouvement "STOP Censure" qui est en train de se créer en Ukraine. A écouter ci-dessous,

Stop censure

 

ou l'émission complète sur sur le site de l'émission : http://www.rfi.fr/contenu/20100524-enterrement-copernic-archivage

LE TEMPS // RFI : Kiev et Moscou, rapprochement à marche forcée

Le président Ianoukovitch fait grincer des dents en recevant le président russe Dmitri Medvedev ce lundi et mardi dans la capitale ukrainienne. Au menu des discussions, la délimitation des frontières entre les deux pays pour le contrôle du détroit de Kerch

Lundi et mardi, le président ukrainien reçoit pour la deuxième fois son homologue russe, Dmitri Medvedev, dans un climat intérieur tendu. Cinquante jours à peine après son intronisation, Viktor Ianoukovitch est accusé de brader l’indépendance politique de l’Ukraine, et présenté par une partie de la presse comme le plus pro-russe des présidents ukrainiens depuis l’indépendance du pays.

Accords de Kharkiv

Ce sont les récents accords de Kharkiv qui ont mis le feu aux poudres: Medvedev avait alors obtenu, contre une remise de 30% sur les prix du gaz pour l’Ukraine, le maintien de la basse militaire russe de Sebastopol jusqu’en 2042. Cette décision, qui selon nombre d’analystes, annule tous les espoirs de voir un jour l’Ukraine entrer dans l’OTAN, a provoqué la colère d’une partie de l’opinion ukrainienne et des députés de l’opposition. L’accord a pourtant été avalisé à toute vitesse par le parlement quelques jours plus tard, dans le chaos le plus complet, sous les jets d’œufs et les fumigènes.

Le menu de la visite cette fois-ci pourrait s’avérer tout aussi explosif. En négociation, une nouvelle coopération dans le domaine des sciences et de l’éducation, mais aussi et surtout la délimitation des frontières russo-ukrainiennes. Les deux pays se battent depuis la fin des années 1990 pour le contrôle du détroit de Kerch, entre la mer d’Azov et la mer Noire, un débouché maritime très stratégique pour la Russie. «La non-délimitation des frontières est un risque pour les Russes comme pour les Ukrainiens, il est donc capital de régler cette question, estime Mikhaïl Pachkov, expert en relations internationales à l’Institut Razumkov, à Kiev. Mais dans ce domaine, comme dans celui de l’énergie, il est aussi important de défendre les intérêts de l’Etat ukrainien.»

Ioulia Timochenko, cheffe de file autoproclamée de l’opposition, a d’ores et déjà mis en garde les Ukrainiens sur la chaîne de télévision Inter ce week-end. «Il est question ici de perte de territoire», a menacé l’ancienne première ministre, faisant allusion à l’île de Tuzla, située au milieu du détroit de Kertch, et aux réserves de gaz et d’hydrocarbures qui dorment en dessous. L’opposition, disparate et désunie, évoque également la possibilité de voir signés lors de cette visite des «accords secrets», qui concerneraient notamment la possible prise de contrôle par Gazprom, compagnie énergétique russe, de Naftogaz, son équivalent ukrainien. Vladimir Poutine, le premier ministre russe, en bon provocateur, a évoqué cette idée il y a quelques jours, ajoutant à la nervosité ambiante. Vendredi, selon l’AFP, le chef de l’administration présidentielle russe, Sergueï Narychkine, a supposé que «les deux présidents n’ignoreront pas ce dossier» et des manifestations sont d’ailleurs prévues aujour­d’hui à Kiev, en signe de protestation.

Inquiétude des européens

Les accords signés aujourd’hui lundi et demain mardi seront aussi surveillés de près par les chancelleries européennes, où l’on s’inquiète de ce rapprochement à marche forcée vers la Russie, bien loin du discours d’équilibre et de neutralité développé par Ianoukovitch pendant toute sa campagne électorale. «Sous le régime orange (ndlr: pendant la présidence de Viktor Iouchtchenko, de 2005 à 2010), les relations russo-ukrainiennes étaient gelées, à part dans le domaine économique. Nous assistons aujourd’hui à l’intensification de nos relations avec Moscou, rappelle Mikhaïl Pachkov. C’est important, notamment pour la stabilité du continent européen. Mais cette relation doit être celle de deux partenaires égaux, alors que nous sommes actuellement dans une réelle asymétrie.»

Mathilde Goanec.

En version radio, ça donne un Q/R de 4 minutes, en direct sur RFI lundi matin. A écouter ici:

BONJOUR_L_EUROPE_17_05_2010_Camille_Magnard

A retrouver aussi sur: http://www.rfi.fr/contenu/20100517-le-president-russe-dmitri-medvedev-rend-ukraine

Veut-on mettre l’art au pas en Ukraine ?

Mardi 13 avril 2010, Kiev, De notre correspondante GOANEC Mathilde.

Aujourd’hui, dans la société ukrainienne, il y a une vraie crainte de voir à nouveau la liberté d’expression disparaître, de voir comme sous l’URSS la liberté de création artistique bafouée. » Evgenia Belorousets, journaliste et militante, participait mardi dernier à un débat public à Kiev autour de la très controversée Commission nationale d’experts pour la protection de la morale publique.

Les derniers faits d’armes de cet organe étatique (roman retiré de la vente pour pornographie, film « Brunö » interdit de diffusion, campagne d’affichage contre le sida bloquée), en activité depuis 2008, inquiètent les journalistes, font s’agiter la blogosphère… Dans la salle, les experts de la Commission, qui ont souvent largement dépassé la cinquantaine, crient leur bonne foi, s’insurgeant du « procès public » mené contre eux, leurs détracteurs criant à la « censure ».

« Les membres de cette commission, souvent professeurs ou notables de l’URSS, vivent dans le passé, commente Evgen Zakharov, illustre défenseur des droits de l’homme. Nos jeunes artistes, eux, vivent dans l’après-demain. Il y a un énorme fossé… »

Cinq ans de prison pour avoir mimé une scène de sexe

Le débat s’est cristallisé ces trois derniers mois autour d’Alexander Volodarsky, jeune blogueur ukrainien. Pour avoir mimé en janvier une scène de sexe, nu, devant le Parlement ukrainien, en protestation contre les décisions de la Commission, Volodarsky risque aujourd’hui la prison ferme. L’issue de son procès a été repoussée, mercredi dernier, à la mi-avril.

« Il y a un vrai danger pour la liberté d’expression et de création, voilà pourquoi certains artistes comme Volodarksy manifestent, explique Kiril Savin, représentant en Ukraine de la Fondation du Parti vert allemand, qui soutient le mouvement. Selon moi, ce n’était pas une très bonne performance ! Et il aurait pu être puni par voie administrative. Mais cinq ans de prison, c’est inacceptable ! »

Vassili Kostitsky, chef de la commission de la morale tant décriée, se défend lui de toute censure : « Nous essayons juste de protéger nos enfants et l’éthique, comme cela se fait dans tous les pays normaux en Europe. Le matin chez nous, quand les enfants regardent la télé, on peut voir des annonces pour des programmes érotiques pour les adultes. Je rappelle d’ailleurs que nous n’interdisons rien, nous rendons seulement des avis qui sont suivis ou pas par les ministères concernés ».

Le microcosme intellectuel ukrainien, et sa frange la plus jeune, qui innove, repousse les limites, provoque le pouvoir, craint pourtant les dérives d’une Commission aux prérogatives larges et mal définies. Le flamboyant Youri Andrukhovych, chef de file des écrivains ukrainiens contemporains, a lui aussi pris parti : « Depuis les années 90, plusieurs gouvernements différents se sont succédé, qui ont toujours donné à la sphère intellectuelle et artistique une certaine liberté. Aujourd’hui, je pense que le pouvoir veut contrôler cette sphère-là également. Pour l’instant, ce sont seulement des faits sans grande importance, mais il faut en parler, car si cela se généralise, il sera déjà trop tard pour réagir. »